Komentář: Vémolův obhájce si stěžuje na brutalitu zadržení. Na akci policie ale nebylo nic nestandardního

Vémolův obhájce Vlastimil Rampula poskytl rozhovor, ve kterém se vyjadřoval ohledně trestní kauzy svého klienta. Řeč přišla i na zadržení Vémoly, které advokát označil za brutální a vymykající se ostatním případům. Na stylu zadržení však nevidím nic nestandardního.

Karlos Vémola byl před pár dny propuštěn z vazby a sám se tak může na obhajobu v trestním řízení připravovat na svobodě. V kauze je obviněn z pašování velkého množství drog do zahraničí. V případě uznání viny mu hrozí 8 až 18 let vězení.

Vše začalo Vémolovým zadržením, které policisté naplánovali na 23. prosince, tedy pouhý den před Vánocemi. V tomto musím dát za pravdu obhájci, že naplánovat zadržení podezřelého pouhý den před Vánocemi je nestandardní, nicméně k tomu policisté jistě museli mít svůj důvod. Zadržení se totiž netýká pouze podezřelého, tedy Vémoly, ale i dalších desítek až stovek lidí z řad policistů a státního zastupitelství, kteří by také jistě chtěli mít klidné Vánoce. Proto k tomuto načasování museli mít policisté svůj důvod.

Na další prohlášení obhájce si však dovolím v tomto komentáři reagovat. Obhájce si v rozhovoru stěžoval na zadržení klienta, které označil za velmi brutální, když „ho vytáhli z vozidla obličejem na špinavou silnici.“ K tomu poté dodal, že Vémolu po zadržení sám viděl a uznal, že byl špinavý a celý od bahna.

Tohle však s brutalitou nemá nic společného. Pokud v tak velké kauze přistoupí policisté k realizaci a tedy k zadržení podezřelých osob, je tato akce do puntíku naplánovaná. Zadržení musí proběhnout bleskově, nečekaně a hlavně čistě (tedy v tomto případě myšleno bez zranění). Zadržený by tak neměl dostat žádnou šanci zareagovat. Pokud by tomu tak bylo, mohl by se zadržovaný pokusit o útěk nebo se začít aktivně bránit.

Pokud v jedné kauze vystupuje více podezřelých, které policie zadržuje, obvykle se k zadržení všech osob přistupuje ve stejný čas. Je to z jednoduchého důvodu, aby nemohli ostatní podezřelí dostat jakékoli varování. I to tak souvisí s pečlivým plánovaním celé akce.

To tak může být odpověď na otázku, kterou si Vémolův obhájce kladl, ohledně toho, proč Vémolu nezadrželi v klidu ještě před jeho vyjetím u něj doma. Vše se muselo sladit i ostatními podezřelými, neboť policisté v této věci zadržovali více osob. K tomu přičtěme aspekt bezpečnosti, kdy je pro policisty pochopitelně bezpečnější někoho zadržet ve venkovním prostředí, než u něj doma, protože mají o svém cíli dokonalý přehled.

A to, že se někdo při zadržení ušpiní, je naprosto běžná věc. Jak jsme uvedl, zadržení musí být nečekané a podezřelý musí být co nejdříve znehybněn, aby se nemohl pokusit o útěk či obranu. Proto se zadržované osoby někdy pokládají na zem a jak to tak bývá, země je většinou skutečně špinavá.

Pochopitelně neznám veškeré podrobnosti z celého případu, nicméně na zadržení Vémoly v tuto chvíli nevidím vůbec nic brutálního. Spíše vidím v prohlášení obhájce velkou snahu o zvýšení sympatií veřejnosti směrem k Vémolovi, což je jedna z taktik Vémoly v jeho obhajobě.

Zdroje: Autorský článek, Novinky.cz (rozhovor Vlastimila Rampuly)