Spojte se s námi


Různé

Pět let po covidu: odkud se vlastně vzal? Jde o laboratorní únik nebo volně žijící zvířata?

Publikováno

dne

Od začátku pandemie koronoviru uplynulo již pět let. Zůstává ale stále jedna zásadní otázka: odkud SARS‑CoV‑2 pochází? Byla to nehoda v laboratoři ve Wu‑chanu, nebo přírodní přenos ze zvířecího hostitele? Světová zdravotnická organizace, americká zpravodajská komunita i různé analytické zprávy stále preferují, že původ pandemie zůstává nepřesně nevyřešený.

Otevřená debata po pěti letech

V červnu 2025 zveřejnila Světová zdravotnická organizace (WHO) zprávu od expertní skupiny SAGO. Ta potvrdila, že přenos viru ze zvířat (zoonóza) je stále nejpravděpodobnější scénář, ale teorie úniku z laboratoře nelze vyloučit – kvůli chybějícím datům, především z čínských laboratoří.

CIA odklon: laboratoř je pravděpodobnější

Americká CIA v lednu 2025 poprvé veřejně uvedla, že s nízkou mírou jistoty považuje za pravděpodobnější scénář laboratorní původ viru. Přitom zároveň připouští, že většina dostupných dat je nejednoznačná a hypotéza o přenosu z přírody je stále možná.

Podobně i BND v Německu a FBI v USA došly k závěru, že únik z laboratoře je pravděpodobný. Avšak s různou úrovní důvěry. Například FBI hovoří o „střední míře jistoty“, zatímco jiné agentury jen o nízké.

Problémy s WHO vyšetřováním

WHO původně spoléhala na společnou studii s Čínou (2021), která ukázala jako nejpravděpodobnější přenos na trhu Huanan z infikovaného zvířete. Další fáze vyšetřování byla ale v tichosti zastavena, protože přístup k primárním datům nebyl zajištěn.

Analýza z vyšetřování amerických úřadů ukázala, že několik expertů CIA původně dospělo k názoru o úniku, ale údajně byli pod tlakem přesvědčováni ke změně stanoviska. To vyvolalo v USA a Německu silné výzvy k transparentnosti a dalšímu ověření.

Konspirační teorie, nebo legitimní podezření?

Zatímco počáteční vědecké studie označily variantu úniku z laboratoře za konspirační teorii, postupem času nabývá reálnější základ. Kritici ale upozorňují na nedostatek přímých důkazů a politické rozdíly mezi zprávami jednotlivých zemí.

Co dál? Výhled dopředu

WHO opět apeluje na přístup k čínským datům, laboratorním záznamům a biologickým vzorkům. Proces vyšetřování zůstává otevřený a podle organizace je to „morální závazek“ vůči světové populaci, aby byla pravda jednou objasněna.

Po pěti letech od začátku pandemie platí: původ covidu-19 je stále nejasný. Přenos ze zvířat je vědecky podporován, laboratoř možná, ale dosud nevysvětlena. Otázky zůstávají otevřené, a možná i nadále budou. Promluví pravda, nebo zůstane v tajnosti?

Zdroje: Světová zdravotnická organizace, Echo24, Lidovky, CBS News

Oblíbené