Vtipné výroky ze soudních síní aneb S úsměvem jde všechno líp

Soudní síň je místem značně formálním, kde na úsměvy příliš není prostor. I přesto se ale stane, že někdo z přítomných utrousí vtipnou poznámku, nad kterou se přítomní minimálně pousmějí. A přesně o tom je tento článek.

Povinnost svědčit a další povinnosti svědka

Základní povinnosti svědka je jeho povinnost svědčit, tedy dostavit se a podat svědeckou výpověď. Znamená to, že svědek musí uvést pravdivě všechno, co je mu známo o všech skutečnostech důležitých pro trestní řízení. Tedy o trestném činu, pro který se toto řízení vede. O jeho pachatelích nebo o jiných okolnostech významných pro trestní řízení, a nic nezamlčovat. Tím je zároveň vymezen obsah svědecké výpovědi.

Nezáleží na tom, zda svědek tyto skutečnosti osobně pozoroval, či zda se o nich dověděl od jiných osob. Pokud však poznatky, které jsou předmětem výslechu, svědek získal od jiných osob, mohou mít důkazní význam. A to pouze, když svědek může označit pramen vědomosti. Tedy nestačí jen neověřené pověsti. Z výpovědi svědka mají význam jen jím sdělené skutečnosti, nikoli jeho vlastní úsudky, hodnocení skutečnosti a dohady, pokud svědek nějaké uvádí. Je třeba zjistit, jaké skutečnosti ho k nim vedle.

Právo odepřít výpověď

Každý svědek má právo odepřít svou výpověď, pokud je k obviněnému v příbuzenském vztahu v pokolení přímém, jeho sourozenec, osvojenec, osvojitel, manžel, partner a druh. A jestliže je obviněných více a svědek je v uvedeném vztahu alespoň k jednomu z nich. Má tedy právo odepřít výpověď stran jiných obviněných jen tehdy, nelze- li odloučit výpověď.

Dále je svědek oprávněn odepřít výpověď, jestliže tím způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu, partneru anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, rozšíření újmu by právem pociťoval jako újmu vlastní. Odepřít výpověď však nemůže ten, kdo má stran trestného činu, jehož se svědecká výpověď se týká, oznamovací povinnost podle trestního zákona.

To vše bylo jen pro zajímavost. Účelem tohoto článku není popisovat, poučovat či v tomto čase ladit na vážnou notu. Jde opět o to, se zasmát či se alespoň usmát nad úryvky ze soudních zápisů a výslechů, z nichž mnoho představuje dvojsmysl, ale také originalitu. Holt, každý to v dané situaci či situacích “vidíme” po svém 🙂

Výroky

• „K rodinné bitce došlo poté, když syn představil rodině nevěstu a babička utrousila: „To vás Pánbůh trestá, že se nemodlíte.“
• „Netušila jsem, že je mrtev. Vypadal totiž normálně jako když se vrací z hospody.“
• „V očích jsem mu vyčetla strach a několik rumů.“
• „Podnapilý J.B. žádal o laskavé dodání na záchytku a převoz do své domácnosti kategoricky odmítal z důvodů manželských.“
• „Byl úplně opilý, projevovalo se u něho zvracení, vratká chůze s častými pády a neschopnost a nechuť k souloži.“
• „Zmenšila se mi příčetnost vlivem šera v ten okamžik, kdy jsem viděl vycházet z našeho domku poškozeného, který hladil našeho Azora, načež ten hlasitě a radostně zaštěkal, což činí pouze u pravidelných návštěvníků, takže jsem je spráskal oba.“
• „Na svou obhajobu uvedl, že ji poprvé uhodil proto, že nepřiznala, že mu byla nevěrná, a podruhé proto, že se mu k nevěře přiznala.“
• „S průběhem manželství nejsem spokojena. Odpůrce jen zabírá místo v posteli někomu, kdo by si to více zasloužil.“
• „Pohlavní styk mě bavil, ale to vyšívání moc ne. A proto náš vztah na těch zálibách ztroskotal.“
• „Neznám paragrafy jako třeba advokát, poněvadž jsem slušný a čestný člověk.“

A další…

• „U stánku se zdravou výživou jsem vypil asi čtyři vodky a pak šel shánět mrkev a hrášek….“.
• „Letáky jsem nepsal z nějakého nepřátelství k našemu zřízení, ale chtěl jsem odpoutat VB od mé osoby, protože jsem věděl, že čím více má VB případů, tím méně jim zůstane času na mě.“
• „Moje norma je osm piv. Po těch mi teprve začne pracovat žaludek a dostanu chuť na další, čímž jsem z toho zesláblý, jak proti přírodě tak i proti paragrafům.“
• „Za obžalovaného se chceme zaručit, neboť je to výborný pracovník a pořádný člověk, který kromě zameškaných směn a pozdních příchodů a rvačky na pracovišti, která ale nebyla u soudu, nemá na svědomí žádné jiné delikty a chová se prvotřídně.“
• „Pane obžalovaný, někteří podnikatelé vašeho typu končí v Sečské přehradě nebo s prostřelenou hlavou u Plzně. No a vy máte vlastně štěstí, že jste skončil u tohoto soudu na šest let v kriminále.“
• „Kradu velmi nerad, ale často.“
• „Kapličky a boží muka jsme vykrádali pouze ve dne. Jsme totiž s Frantou nábožensky založeni a v noci jsme se báli božího trestu.“
• „Udivilo nás, že si tu ruku zlomil, za dopoledne nám totiž spadl po pivě z lešení pětkrát a vždycky se jenom vesele smál, neboť měl dle předpisu helmu.“
• Adresa napsaná příslušníkem VB ve zprávě pro soud: „U syna Gogy č. 10 nebydlí.“ (Skutečná adresa: „U Synagogy č. 10.“)
• „Že se objevil u mě v ložnici, mě ani tak nepřekvapilo, jako spíše to, že tam vjel na traktoru Zetor.“
• „Přikývl jsem, když se soused ptal, zda může použít náš záchod. Později jsem zjistil, že použil dvířka a několik prken na táborák.“

A tak to tak někdy chodí… 🙂

Zdroje:

Diskuze na sociálních sítích.

JUREČKA, I. Základy trestního práva.

Redakce – osobní zkušenosti